您刚刚使用光损耗测试集（OLTS）进行了损耗测量。测量达到测试极限，结果为通过，并提供了裕度。你有没有想过多少保证金是可以接受的？

测量不确定性已成为一个热门话题，因为与大多数短距离应用一样，损耗预算很小。对于任何损耗测量，特别是在测试到极限时，当裕度很小时，损耗测量的预测不确定性变得很重要。

对于衰减测量，良好做法是有一个报告的损耗值，该值周围有相关的不确定性，然后将其与固定极限值进行比较。损耗值（加上不确定度）与测试极限之间的差值称为裕度，由测试设备报告。但是，如果报告的通过裕度很小，则可能会产生测量不确定性。

图1显示了四个相对于测试极限有损失的测试用例。对于每个测试用例，菱形是测量值，而其周围的带是不确定度，有时称为误差条。

当测量值接近极限时，情况变得“模糊”。实际上，误差条实际上是一条钟形曲线，如图所示。钟形曲线是概率分布图。在曲线的最高点进行测量

另一种看待它的方法是下面两个例子。在下图中，显示了一种测量，其中不确定度“溢出”超过了测试极限。在这种情况下，不符合的概率很小，可能小于5%。

在下图中，测量值非常接近测试极限。在这种情况下，符合（通过）的概率为50%，不符合（失败）的概率则为50%。换句话说，你有50/50的机会失败（或通过）。

目前正在修订的两个国际标准ISO/IEC 14763-3和IEC 61280-4-1提供了测量不确定度指南。具体而言，不确定度值是基于安装的电缆长度、损耗和测试方法提供的。使用这些指南，您可以对已安装的布线工作有很高的信心。

总之，测量不确定性可能很棘手。与测试极限相比，衰减测量具有相关的裕度。如果裕度很小，则在决定接受合格结果时应考虑测量不确定性。其中提到的国际标准将为作出这一决定提供必要的指导。（www.mingczh.com）

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。