最近，宽带多模光纤（WBMMF）引起了一些热议。TIA-492AAE文件已经发布。本文件/标准是50μm渐变折射率多模光纤的详细规范，该多模光纤具有为波分复用指定的激光优化带宽特性。那么，从已安装布线测试的角度来看，WBMMF和其他多模光纤之间有什么区别，您应该如何在现场进行测试？

TIA-568.3-D草案8中关于电缆类型、波长和最大衰减的工厂验收测试的光纤电缆传输性能要求如下（注：OM3、OM4和WBMMF均具有相同的规范，但WBMMF引入了953 nm的衰减）：

1 OM3和OM4是国际结构化布线标准ISO/IEC 11801中定义的名称。

2最大衰减值适用于电缆光纤，而不是通常较低的裸光纤。

由于新型WBMMF可以在850 nm和953 nm之间的多个波长下传输，因此工厂性能参数指定为953 nm。此外，WBMMF还没有ISO/IEC标志（即OMx）；ISO/IEC小组委员会正在讨论这一问题。可能影响WBMMF命名的是2470 MHz下953 nm的额外最小模式带宽规格∙公里。这意味着WBMMF增加了带宽，这在历史上增加了数值中的指示符（即OM3到OM4）。

测试结果

福禄克网络对WBMMF进行了测量，以对现场测试进行展望。测试样本由两家供应商提供。使用光源和功率计在850 nm、950 nm和1300 nm处测量链路。光源被包围，三种波长的光通量都符合要求。采用单索法。使用符合环形通量的OTDR，在850 nm和1300 nm处测量连接器衰减。测试链路时有无“缺陷”（受污染的连接器和光纤弯曲）。测试了各种链路配置和长度（1km、30m+100m、30m+100m+100m）。使用光源/功率计和OTDR组合测量连接器和光纤衰减。

通过对数据的检查，可以得出结论，在950 nm处进行衰减测量，无论是否存在连接器或光纤弯曲等缺陷，都不会显示任何重要信息。在950纳米处进行的测试没有比在850纳米处进行的测试显示出更多的信息；正如预期的那样，950 nm处的衰减略低于850 nm处的衰减。鉴于在950 nm下进行测试时未发现任何重要信息，我们得出结论，在850 nm和1300 nm下进行传统测试仍然是好方法。(www.mingczh.com)

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。